सौर मंडल में आठ ज्ञात ग्रह हैं (चूंकि प्लूटो को ग्रहों की सूची से हटा दिया गया था), लेकिन कुछ समय पहले इस बात के प्रमाण थे कि कोई अन्य ग्रह मौजूद हो सकता है। यह "नौवां ग्रह" (उर्फ प्लैनेट-एक्स या निबिरू) हमारे सौर मंडल के बाहरी किनारे पर छिपा है। अब तक, इसका पता लगाना संभव नहीं हो पाया है, लेकिन एक नए अध्ययन ने यह निर्धारित करना संभव बना दिया है कि यह कहाँ स्थित होना चाहिए।
ग्रह 9 के अस्तित्व का प्रमाण अन्य पिंडों के प्रति इसका गुरुत्वाकर्षण आकर्षण है। यदि कोई ग्रह मौजूद है, तो उसका गुरुत्वाकर्षण अन्य ग्रहों की कक्षाओं को प्रभावित करेगा। तो अगर ऐसा लगता है कि कुछ ग्रह खींच रहा है, तो स्रोत खोजने के लिए बस कुछ गणित करें। इस तरह नेप्च्यून की खोज की गई जब जॉन काउच एडम्स और अर्बेन ले वेरियर ने स्वतंत्र रूप से देखा कि यूरेनस एक अदृश्य ग्रह द्वारा आकर्षित किया गया था।
ग्रह 9 के मामले में, ग्रह पर हमारा कोई गुरुत्वाकर्षण प्रभाव नहीं है। हालाँकि, हम जो देखते हैं, वह बाहरी सौर मंडल में छोटे बर्फीले पिंडों का एक अजीब समूह है जिसे कुइपर बेल्ट ऑब्जेक्ट (KBO) के रूप में जाना जाता है। यदि कुइपर बेल्ट के पीछे कोई ग्रह नहीं थे, तो कोई यह उम्मीद कर सकता था कि ओपीके वस्तुओं की कक्षाएं सौर मंडल के कक्षीय तल के भीतर यादृच्छिक रूप से उन्मुख होंगी। लेकिन इसके बजाय, हम देखते हैं कि ओपीके वस्तुओं की कई कक्षाओं को एक ही अभिविन्यास में समूहीकृत किया जाता है। हो सकता है कि यह सिर्फ एक दुर्घटना हो, लेकिन इसकी संभावना नहीं है।
2016 में वापस, लेखकों ने एमआईसी के सांख्यिकीय वितरण को देखा और निष्कर्ष निकाला कि क्लस्टरिंग एक ज्ञात बाहरी ग्रह के कारण होता है। उनकी गणना के अनुसार, इस दुनिया का द्रव्यमान 5 पृथ्वी है और यह नेपच्यून की तुलना में सूर्य से लगभग 10 गुना दूर है। लेखकों ने आकाश के एक विस्तृत क्षेत्र की भी गणना की जहां ग्रह हो सकता है। लेकिन तलाशी में कुछ नहीं निकला। इसने कुछ लोगों को यह निष्कर्ष निकालने के लिए प्रेरित किया है कि ग्रह मौजूद नहीं है। कक्षा की विचित्रता ग्रह के अस्तित्व को सिद्ध नहीं करती है। वल्कन ग्रह से पूछो। दूसरों ने तर्क दिया है कि ग्रह 9 मौजूद है, लेकिन हम इसे नहीं देख सकते क्योंकि यह एक प्राचीन ब्लैक होल है।
यह नया अध्ययन प्राप्त हुई आलोचना के आलोक में मूल कार्य की समीक्षा करता है। मुख्य आलोचनाओं में से एक यह है कि सौर मंडल के बाहरी निकायों को खोजना मुश्किल है, इसलिए हम उनकी तलाश करते हैं जहां यह सुविधाजनक है। हम जो क्लस्टरिंग प्रभाव देख रहे हैं, वह केवल पक्षपाती डेटा के कारण हो सकता है। अवलोकन संबंधी त्रुटि को ध्यान में रखते हुए, लेखकों ने पाया कि क्लस्टरिंग अभी भी सांख्यिकीय रूप से असामान्य है। यह एक दुर्घटना होने की संभावना केवल 0.4% है। जब उन्होंने ग्रह 9 की संभावित कक्षा की पुनर्गणना की, तो वे बेहतर ढंग से यह निर्धारित करने में सक्षम थे कि कहां देखना है।
अध्ययन के दिलचस्प पहलुओं में से एक यह है कि नई गणना की गई कक्षा में, ग्रह 9 मूल रूप से सोचा की तुलना में सूर्य के करीब है। यह अजीब है, क्योंकि अगर वह करीब होती, तो हमें उसे पहले ही मिल जाना चाहिए था। लेखकों का तर्क है कि आज तक की टिप्पणियों ने ग्रह 9 के निकटतम विकल्पों को खारिज कर दिया है, जो इसके संभावित स्थान को और कम करने में मदद करता है। यदि ग्रह मौजूद है, तो निकट भविष्य में वेरा रुबिन वेधशाला द्वारा इसकी खोज की जानी चाहिए।
यह अध्ययन अनिर्णायक है, और कई खगोलविद अभी भी दावा करते हैं कि ग्रह 9 मौजूद नहीं है। लेकिन यह अध्ययन यह स्पष्ट करता है कि हमें इसके बारे में लंबे समय तक बहस नहीं करनी पड़ेगी। या तो निकट भविष्य में इसकी खोज की जाएगी, या अवलोकन इसे डीआईसी के क्लस्टरिंग के प्रभाव के स्पष्टीकरण के रूप में बाहर कर देंगे।
अनुसंधान: माइकल ई। ब्राउन, कॉन्स्टेंटिन बैटगिन।"नौवें ग्रह की कक्षा"। ArXiv प्रीप्रिंट: 2108.09868 (2021)।
