एक विकसित खतरे के रूप में कोरोनावायरस

दरअसल, एडवर्ड होम्स को भविष्यवाणियां पसंद नहीं हैं, लेकिन पिछले साल उन्होंने अपने इस नियम को तोड़ने का जोखिम उठाया था। सिडनी विश्वविद्यालय में वायरल विकास के विशेषज्ञ होम्स से बार-बार एक ही सवाल पूछा गया था: SARS-CoV-2 कोरोनावायरस कैसे उत्परिवर्तित होगा? मई 2020 में, महामारी की शुरुआत के ठीक पांच महीने बाद, होम्स ने अपने भाषणों के साथ एक स्लाइड देना शुरू किया जिसमें उन्होंने अपनी भविष्यवाणियों को साझा किया। वैज्ञानिक ने सुझाव दिया कि कोरोनोवायरस, मानव प्रतिरक्षा के साथ बैठक से बचने के लिए विकसित होने की पूरी संभावना है। लेकिन समय के साथ, इस प्रक्रिया के परिणामस्वरूप, होम्स जारी है, संक्रमितों की संख्या में कमी होने की संभावना है, और कोरोनावायरस की संक्रामकता इतनी नहीं बदलेगी। संक्षेप में, यह पता चला है कि निकट भविष्य में कोरोनावायरस का विकास एक महामारी के दौरान महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाएगा।

"हालांकि, एक साल बाद, मेरे सभी बयान काफी हद तक गलत थे," होम्स कहते हैं।

हालांकि, सभी नहीं: SARS-CoV-2 कोरोनावायरस, वास्तव में, मानव एंटीबॉडी को अधिक प्रभावी ढंग से चकमा देने के लिए विकसित होने में सक्षम था। वहीं कोरोना वायरस और भी खतरनाक और संक्रामक हो गया है, जिससे संक्रमितों की संख्या में इजाफा हुआ है. और इस कारक का महामारी के पूरे पाठ्यक्रम पर व्यापक प्रभाव पड़ा।

कोरोनावायरस का वर्तमान में परिसंचारी डेल्टा तनाव (जैसा कि विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा चार "चिंताजनक विकल्पों" में से एक के रूप में परिभाषित किया गया है, चार "रुचि के" विकल्पों के साथ) कोरोनवायरस से इतना मौलिक रूप से भिन्न है जो चीन के वुहान शहर में उभरा। 2019 के अंत में, कि कई देशों को महामारी की अवधि के लिए योजनाओं के विकास को समायोजित करने के लिए मजबूर किया गया था। कई देशों में सरकारें मास्क पहनने की व्यवस्था का विस्तार या यहां तक कि फिर से शुरू करने के साथ-साथ अन्य स्वच्छता और महामारी विज्ञान उपायों का उपयोग करके टीकाकरण कार्यक्रमों को गति देने के लिए संघर्ष कर रही हैं। हर्ड इम्युनिटी की उपलब्धि के लिए (अर्थात, जनसंख्या के इष्टतम अनुपात का टीकाकरण, जिसके परिणामस्वरूप वायरल संक्रमण का प्रसार निहित है), यहाँ, सेंट एंड्रयूज विश्वविद्यालय के संक्रामक रोग विशेषज्ञ मुगे सेविक के अनुसार, "डेल्टा-वेरिएंट के आगमन के साथ यह मेरे लिए स्पष्ट हो गया कि इसे हासिल करना आम तौर पर असंभव है"।

और फिर भी ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के विकासवादी जीवविज्ञानी एरिस काटज़ोराकिस के अनुसार, SARS-CoV-2 के विकास में सबसे अशांत अवधि अभी भी आगे हो सकती है। अब मानव आबादी ने पर्याप्त प्रतिरक्षा विकसित कर ली है ताकि विकास के दौरान प्रतिस्पर्धा तेज हो जाए, जिससे कोरोनावायरस को और अनुकूल होने के लिए मजबूर किया जा सके। साथ ही, दुनिया के अधिकांश देश अभी भी कोरोनावायरस संक्रमण से पीड़ित हैं, जिससे यह संभावना बढ़ जाती है कि संक्रमितों की संख्या में वृद्धि के परिणामस्वरूप अधिक से अधिक उत्परिवर्तन दिखाई देंगे।

हालांकि, यह भविष्यवाणी करना कि ये सभी परेशान करने वाले कारक कहां ले जाएंगे, आज भी उतना ही मुश्किल है जितना कि डेढ़ साल पहले था। यूनिवर्सिटी पार्क में पेंसिल्वेनिया स्टेट यूनिवर्सिटी के विकासवादी जीवविज्ञानी एंड्रयू रीड कहते हैं, "भविष्य की भविष्यवाणी करने की तुलना में हम अतीत की व्याख्या करने में बहुत बेहतर हैं।" आखिरकार, कोरोनवायरस का विकास यादृच्छिक उत्परिवर्तन के परिणामस्वरूप होता है जिसकी भविष्यवाणी नहीं की जा सकती है। रीड कहते हैं, "हमारे लिए यह भविष्यवाणी करना बेहद मुश्किल है कि वास्तव में ऐसा करने से पहले कौन सी घटनाएं होने वाली हैं।" - यह आपके लिए भौतिकी नहीं है। बिलियर्ड टेबल पर ऐसा नहीं होता है।"

फिर भी, विकासवादी जीवविज्ञानी, अन्य वायरस के बारे में जानकारी के आधार पर, यह समझने में मदद करने के लिए कुछ सुराग प्राप्त हुए हैं कि SARS-CoV-2 कोरोनावायरस का विकास किस दिशा में आगे बढ़ रहा है। रीड के अनुसार, महामारी के पिछले प्रकोपों को देखते हुए, मौजूदा डेल्टा संस्करण की तुलना में कोरोनावायरस और भी अधिक संक्रामक हो सकता है। "मुझे लगता है कि इस बात पर जोर देने का हर कारण है कि वर्तमान कोरोनावायरस भविष्य में मनुष्यों को और भी अधिक सफलतापूर्वक अनुकूलित करने में सक्षम होगा।" यह अपने घातक गुणों को नरम नहीं करेगा; इसके अलावा, यह और भी घातक हो सकता है, जैसे अतीत के कुछ अन्य वायरस, जिसमें १९१८ के बड़े पैमाने पर महामारी के दौरान इन्फ्लूएंजा वायरस भी शामिल है। और जबकि कोविड -19 टीके इस समय अच्छा कर रहे हैं, इतिहास हमें सिखाता है कि टीकों से बचने के लिए वायरस विकसित हो सकता है। सच है, हाल के एक अध्ययन में, जिसमें अन्य कोरोनावायरस में से एक का अध्ययन किया गया था, यह पाया गया कि कोरोनावायरस के विकास में कई साल लग सकते हैं; इसलिए, हमारे पास अभी भी विकसित हो रहे वायरल खतरे के लिए टीकों को अनुकूलित करने का समय है।

अतीत की व्याख्या

10 जनवरी, 2020 को एडवर्ड होम्स ने इंटरनेट पर पहले SARS-CoV-2 जीनोम में से एक को पोस्ट किया। तब से, 2 मिलियन से अधिक जीनोम अनुक्रमित और प्रकाशित किए गए हैं, जिसके परिणामस्वरूप बदलते वायरस का एक बहुत विस्तृत चित्र है। होम्स कहते हैं, "मुझे नहीं लगता कि विकासवादी प्रक्रिया को देखते हुए हम कभी भी इतने उच्च स्तर की सटीकता को पूरा कर पाए हैं।"

उत्परिवर्तन की अंतहीन धारा को समझना काफी कठिन है। उनमें से प्रत्येक प्रोटीन तैयार करने के निर्देशों में केवल एक छोटा सा संशोधन है। अंततः कौन से उत्परिवर्तन फैलेंगे? सब कुछ इस बात पर निर्भर करेगा कि इन परिवर्तित प्रोटीन वाले वायरस वास्तविक दुनिया में कितने सहज महसूस करेंगे।

अधिकांश उत्परिवर्तन वायरस पर कोई लाभ प्रदान नहीं करते हैं, और उन लोगों की पहचान करना मुश्किल है जो इस तरह के लाभ प्रदान करते हैं। स्पष्ट उम्मीदवार हैं, जैसे उत्परिवर्तन जो वायरल लिफाफे पर स्थित रीढ़ को आंशिक रूप से बदल देते हैं जो मानव कोशिकाओं से बंधे होते हैं। हालांकि, जीनोम में कहीं और परिवर्तन उतना ही महत्वपूर्ण हो सकता है, लेकिन व्याख्या करना अधिक कठिन है। और कुछ जीनों के कार्य भी स्पष्ट नहीं हैं, उन गुणों का उल्लेख नहीं करना जो जीन के अनुक्रम को बदलने के परिणामस्वरूप उत्पन्न हो सकते हैं। कोरोना वायरस की अनुकूलन क्षमता पर इस तरह के किसी भी बदलाव का असर अन्य म्यूटेशन पर भी निर्भर करता है जो इसमें पहले से जमा हो चुके हैं। इसका अर्थ निम्नलिखित है: यह निर्धारित करने के लिए कि कौन सा वायरल संस्करण सफल होगा, वैज्ञानिकों को वास्तविक डेटा प्राप्त करने की आवश्यकता है। तभी सेल कल्चर और जानवरों पर प्रयोग पर शोध करना संभव होगा, जो अंततः वायरस की सफलता के कारणों पर प्रकाश डाल सके।

SARS-CoV-2 कोरोनावायरस मानव आबादी में और भी तेजी से फैलने में सक्षम है - यह नई संपत्ति शायद सबसे अविश्वसनीय परिवर्तन है जो इस कोरोनावायरस में अब तक देखा गया है। महामारी की शुरुआत में, SARS-CoV-2 कोरोनावायरस ने D614G नामक एक उत्परिवर्तन विकसित किया, जिसने इसे और भी अधिक संक्रामक बना दिया। कोरोनावायरस का यह उत्परिवर्तित रूप पूरी दुनिया में फैल गया है; लगभग सभी आधुनिक वायरस इसी से उत्पन्न हुए हैं। फिर, 2020 के अंत में, वैज्ञानिकों ने केंट काउंटी (यूके) में रोगियों में कोरोनावायरस (जिसे अब अल्फा कहा जाता है) का एक नया संस्करण खोजा, जो लगभग 50% अधिक संक्रमणीय हो गया। डेल्टा संस्करण, पहली बार भारत में खोजा गया और दुनिया में सबसे व्यापक तनाव बन गया, अल्फा की तुलना में 40-60% अधिक पारगम्य निकला।

एंड्रयू रीड का तर्क है कि यह स्थिति आश्चर्यजनक नहीं है।रीड कहते हैं, "संक्रमण के विकास को रोकने का एकमात्र तरीका तभी संभव है जब हम एक ऐसे कोरोनावायरस का सामना कर रहे हों, जो पूरी तरह से जानता है कि मानव शरीर में कैसे प्रवेश करना है, और इस घटना की संभावना अविश्वसनीय रूप से कम है।" लेकिन एडवर्ड होम्स को अप्रिय आश्चर्य हुआ। “वर्ष के दौरान, वर्तमान कोरोनावायरस तीन कदम चढ़ गया है। और यह तथ्य मुझे, शायद, सबसे बड़ा आश्चर्य का कारण बनता है, - होम्स कहते हैं। "मैंने कभी नहीं सोचा था कि आज का कोरोनावायरस कितनी दूर जा सकता है।"

लॉस एलामोस नेशनल लेबोरेटरी की बेट्टे कोरबर और उनके सहयोगियों ने पहले सुझाव दिया कि D614G (बहुत पहला उत्परिवर्तन) दूसरों पर ऊपरी हाथ हासिल कर रहा था क्योंकि यह कोरोनावायरस के अधिक कुशल प्रसार को बढ़ावा देता है। कॉर्बेट के अनुसार, महामारी के शुरुआती दिनों में, विशेषज्ञों ने आमतौर पर कोरोनावायरस के विकसित होने की क्षमता के बारे में संदेह व्यक्त किया था, और कुछ वैज्ञानिकों ने आमतौर पर कहा था कि D614G उत्परिवर्तन का स्पष्ट लाभ संभवतः केवल शुद्ध संयोग है। कोरबर कहते हैं, "चूंकि 2020 के वसंत में महामारी का प्रकोप दर्ज किया गया था, इसलिए इस परिकल्पना के वैज्ञानिक समुदाय में एक मजबूत अस्वीकृति हुई है कि वर्तमान कोरोनावायरस आमतौर पर विकसित होने में सक्षम है।"

आखिरकार, वैज्ञानिकों ने कभी ऐसी स्थिति नहीं देखी है जिसमें एक पूरी तरह से नया वायरस इतनी व्यापक रूप से आबादी में फैल सकता है और विकसित हो सकता है। वेलकम के प्रमुख जेरेमी फरार कहते हैं, "हम कई सदियों से मानवता में मौजूद रोगजनकों से निपटने के लिए उपयोग किए जाते हैं, और उनके विकास की प्रक्रिया की जांच पहले ही की जा चुकी है, क्योंकि ये रोगजनक वायरस मनुष्यों के साथ बहुत लंबे समय तक सह-अस्तित्व में हैं।" विश्वास। "और शायद इस तथ्य ने हमारी परिकल्पनाओं को प्रभावित किया और हम में से कई के विचारों को पूर्वनिर्धारित किया," फरार एरिस कत्सुराकिस से सहमत हैं।

एक और कठिनाई, जो अभ्यास के लिए और भी अधिक महत्वपूर्ण है, वह यह है कि वायरस में निहित वास्तविक लाभों को हमेशा सेल संस्कृतियों या मॉडल जानवरों में नहीं खोजा जा सकता है। "कोई भी अकेले प्रयोगशाला डेटा के आधार पर अल्फा स्ट्रेन में कुछ खास नहीं पहचान सकता था," बर्लिन में चैराइट यूनिवर्सिटी अस्पताल के वायरोलॉजिस्ट क्रिश्चियन ड्रोस्टन कहते हैं। ड्रॉस्टन और अन्य उन कारकों का पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं जिन्होंने कोरोनावायरस के अल्फा और डेल्टा वेरिएंट को आणविक लाभ दिया।

ऐसा प्रतीत होता है कि कोरोनावायरस का अल्फा संस्करण मानव शरीर में ACE2 रिसेप्टर को अधिक मजबूती से बांधने में सक्षम है (यह रिसेप्टर कोशिका की सतह पर कोरोनावायरस का लक्ष्य है) रीढ़ की हड्डी के प्रोटीन में एक उत्परिवर्तन के कारण (यह उत्परिवर्तन है N501Y कहा जाता है)। इसके अलावा, यह विकल्प इंटरफेरॉन का अधिक प्रभावी ढंग से मुकाबला कर सकता है, अर्थात अणु जो शरीर की प्रतिरक्षा प्रणाली के तत्वों में से एक हैं। ये सभी परिवर्तन संक्रामक खुराक को कम करने में सक्षम हैं, यानी किसी व्यक्ति को संक्रमित करने के लिए आवश्यक वायरस की संख्या। डेल्टा संस्करण में, सबसे महत्वपूर्ण उत्परिवर्तनों में से एक स्पिनस प्रक्रिया पर फ्यूरिन कट-ऑफ साइट के पास प्रकट हो सकता है, यानी जहां मानव एंजाइम प्रोटीन को साफ करता है; यह उन प्रमुख चरणों में से एक है जिसके दौरान कोरोनावायरस कोशिका में प्रवेश करता है। इस क्षेत्र में P681R नामक एक उत्परिवर्तन क्लिपिंग को अधिक कुशल बनाता है, जो कोरोनावायरस को अधिक कोशिकाओं को संक्रमित करने की अनुमति देता है, जिससे संक्रमित व्यक्ति अधिक वायरल कणों को ले जाता है। इस साल जुलाई में, चीनी वैज्ञानिकों ने निम्नलिखित बताते हुए एक लेख का एक प्रीप्रिंट प्रकाशित किया: एक डेल्टा संस्करण (कोरोनावायरस के अन्य प्रकारों की तुलना में) के संक्रमण के परिणामस्वरूप, रोगियों से लिए गए नमूनों में वायरल कणों की संख्या बढ़ सकती है। एक हजार बार से।साथ ही, संचित साक्ष्य इंगित करते हैं कि एक संक्रमित व्यक्ति न केवल अधिक कुशलता से, बल्कि तेजी से भी कोरोनावायरस फैलाने में सक्षम है, जो बदले में, संक्रमण को तेज करता है।

घातक समझौता

SARS-CoV-2 कोरोनावायरस के नए रूप भी रोगियों में रोग के अधिक गंभीर रूप पैदा कर सकते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, स्कॉटलैंड में किए गए वैज्ञानिक अध्ययनों में से एक में, यह दिखाया गया था कि जब कोई व्यक्ति डेल्टा संस्करण से संक्रमित होता है, तो अस्पताल में भर्ती होने पर लगभग दो बार होता है जब वह अल्फा संस्करण से संक्रमित होता है।

मानव जाति के इतिहास में यह पहली बार नहीं है कि हम ऐसी स्थिति देख रहे हैं जिसमें संक्रमण की संक्रामकता बेहद तेज गति से बढ़ रही है। यह वह प्रक्रिया है जो 1918-1919 इन्फ्लूएंजा महामारी के दौरान देखी गई प्रतीत होती है, रोस्किल्ड विश्वविद्यालय के महामारी विज्ञानी लोन सिमोंसेन कहते हैं, जो पिछले महामारियों का विश्लेषण करता है। लोन कहते हैं, "डेनमार्क में इकट्ठी की गई जानकारी के आधार पर, यह तर्क दिया जा सकता है कि [स्पेनिश की] दूसरी लहर पहले की तुलना में छह गुना अधिक खतरनाक थी।"

एक व्यापक मान्यता है कि समय के साथ अपनी संक्रामकता को कम करने के लिए, एक नियम के रूप में, वायरस विकसित होते हैं; विशेषज्ञों का मानना है कि ऐसा इसलिए है ताकि वायरस परपोषी जीव को और भी अधिक समय तक जीवित रहने देता है और अन्य जीवित जीवों को और भी अधिक संक्रमित करता है। लेकिन, एडवर्ड होम्स के अनुसार, यह दृष्टिकोण बहुत सरल है। "सामान्य तौर पर, विषाणु का विकास विकासवादी जीवविज्ञानी के लिए चुनौतीपूर्ण रहा है," होम्स ने कहा। "यह एक आसान सवाल नहीं है।"

उन दो वायरसों पर विचार करें जिनके विकास का सबसे अधिक विस्तार से अध्ययन किया गया है: मायक्सोमा वायरस और खरगोश रक्तस्रावी रोग वायरस, जो क्रमशः 1960 और 1996 में ऑस्ट्रेलिया में दिखाई दिए, और यूरोपीय खरगोश आबादी को प्रभावित किया, जिससे कृषि योग्य भूमि और पर्यावरण को नुकसान हुआ। अपनी उपस्थिति के बाद की शुरुआत में, मायक्सोमा वायरस ने 99% से अधिक संक्रमित खरगोशों को नष्ट कर दिया, लेकिन फिर इस वायरस के कम रोगजनक उपभेद दिखाई दिए; रोगजनकता का शमन शायद इस तथ्य के कारण था कि यह वायरस जानवरों के पास अन्य व्यक्तियों को संचारित करने के लिए पर्याप्त रूप से बड़ी संख्या में खरगोशों को मारने में कामयाब रहा। (ध्यान दें कि खरगोश अंततः मायक्सोमा वायरस के प्रति कम संवेदनशील हो गए।) इसके विपरीत, खरगोश रक्तस्रावी रोग वायरस समय के साथ अधिक घातक हो गया है; इस मामले में, रोगजनकता में वृद्धि शायद इस तथ्य के कारण थी कि इस वायरस के वाहक खरगोशों की लाशों को खाने वाली मक्खियाँ थीं, और खरगोशों की तेजी से मृत्यु ने केवल वायरस के प्रसार को तेज किया।

ऐसे अन्य कारक हैं जो वायरस की घातकता को बढ़ाते हैं। यदि, उदाहरण के लिए, एक वायरस का एक प्रकार प्रकट होता है जो अपने विकासवादी विकास में अन्य सभी रूपों को आगे बढ़ा सकता है जो मेजबान जीव में बस गए हैं, तो ऐसा वायरस अंततः हावी हो जाएगा, भले ही, इस प्रभुत्व के परिणामस्वरूप, स्वास्थ्य मेजबान जीव बिगड़ने लगता है।, और संचरण की संभावना कम हो जाएगी। और श्वसन रोगों के बारे में धारणा हमेशा सच नहीं हो सकती है: उदाहरण के लिए, यह संभव है कि एक कमजोर वायरस (कहते हैं, संक्रमण के परिणामस्वरूप जिसके साथ रोगी को बिस्तर पर आराम नहीं दिया जाता है) इस तथ्य में योगदान कर सकता है कि एक संक्रमित व्यक्ति दूसरों को संक्रमित करेगा। यदि हम SARS-CoV-2 कोरोनावायरस के बारे में बात करते हैं, तो इस मामले में, अधिकांश भाग के लिए सामान्य आबादी का संक्रमण प्रारंभिक चरण में होता है, यानी उस समय जब कोरोनावायरस ऊपरी श्वसन पथ में दोहराता है; उसी समय, रोग की गंभीर अवस्था बाद में होती है - उस समय जब कोरोनावायरस निचले श्वसन पथ को संक्रमित करता है। नतीजतन, यह पता चला है कि कोरोनावायरस का प्रकार, जिससे एक संक्रमित व्यक्ति अंततः अधिक गंभीर रूप में बीमार हो जाता है, गति को बदले बिना तेजी से फैलने में सक्षम है।

आधा माप

वर्तमान महामारी की शुरुआत से ही, वैज्ञानिक तीसरे प्रकार के उत्परिवर्तन की उपस्थिति के बारे में चिंतित हैं, जिसमें SARS-CoV-2 कोरोनावायरस, इसके विकास के परिणामस्वरूप, अचानक प्राकृतिक कारणों से मानव प्रतिरक्षा को बायपास करना सीख जाएगा। संक्रमण या टीकाकरण - ये कोरोनावायरस के उत्परिवर्तन हैं जो शायद सबसे बड़ा अलार्म प्रेरित करते हैं … उत्परिवर्तित रीढ़ के साथ कोरोनवायरस के कई रूप पहले ही सामने आ चुके हैं, जिससे एंटीबॉडी को पहचानना और भी मुश्किल हो गया है। कोरोनावायरस के इन रूपों ने पहले ही कई लोगों को डरा दिया है; हालांकि, इसके बावजूद, इन उपभेदों का प्रभाव अभी भी छोटा है।

कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के विकासवादी जीवविज्ञानी डेरेक स्मिथ ने ग्राफिक रूप से यह पता लगाने में दशकों का समय बिताया है कि फ्लू वायरस मानव प्रतिरक्षा को धोखा देने का प्रबंधन कैसे करता है; इस उद्देश्य के लिए स्मिथ ने तथाकथित एंटीजेनिक मानचित्रों का उपयोग किया। वैज्ञानिक ने सवाल पूछा: क्या एंटीबॉडी जो वायरस के एक प्रकार से रक्षा करते हैं, शरीर को दूसरे प्रकार से बचा सकते हैं? स्मिथ चार्ट पर दो उपभेदों के बीच जितनी अधिक दूरी होती है, उतने ही कम प्रभावी एंटीबॉडी, जो एक विशेष वायरस तनाव से बचाने के लिए डिज़ाइन किए जाते हैं, शरीर को दूसरे तनाव से बचाने में सक्षम होते हैं। हाल ही में प्रकाशित एक प्रीप्रिंट में, ड्यूक विश्वविद्यालय के स्मिथ और डेविड मोंटेफियोरी के नेतृत्व में एक शोध दल ने SARS-CoV-2 कोरोनावायरस के सर्वोत्तम ज्ञात प्रकारों का विश्लेषण करने के लिए एंटीजन मानचित्रों का उपयोग किया।

स्मिथ के नक्शे पर, कोरोनावायरस का अल्फा संस्करण वुहान स्ट्रेन के बहुत करीब है, जिसका अर्थ है कि इनमें से एक स्ट्रेन के खिलाफ एंटीबॉडी दूसरे के खिलाफ रक्षा कर सकते हैं। हालाँकि, डेल्टा संस्करण वुहान संस्करण से और भी आगे निकल गया है, हालाँकि यह मानव प्रतिरक्षा को पूरी तरह से समाप्त करने में भी विफल है। "नहीं, वह पूरी तरह से प्रतिरक्षा प्रणाली को इस अर्थ में धोखा देने में सक्षम नहीं है कि लोग आमतौर पर इसे अधिक सरलीकृत होने की कल्पना करते हैं," एरिस कत्सुराकिस कहते हैं। वहीं, कोरोना वायरस के डेल्टा वेरिएंट वाले टीके लगे लोगों के संक्रमण की संभावना पिछले स्ट्रेन के संक्रमण की संभावना से कुछ अधिक बनी हुई है। “इस प्रकार, यहाँ एक खतरनाक प्रवृत्ति हो सकती है। और वह मुझे चिंतित करता है,”कत्सुरकिस को चेतावनी देता है।

स्मिथ के नक्शे यह भी दिखाते हैं कि कोरोनावायरस के अन्य प्रकार, उनके विकास के परिणामस्वरूप, डेल्टा संस्करण की तुलना में मूल तनाव से अधिक दूरी पर चले गए हैं। पहली बार दक्षिण अफ्रीका में खोजा गया बीटा संस्करण, एंटीजेनिक मानचित्र पर सबसे आगे बढ़ गया है, हालांकि प्रतिरक्षा (दोनों प्राकृतिक और टीकाकरण के माध्यम से प्राप्त) अभी भी इस तनाव के खिलाफ महत्वपूर्ण रूप से रक्षा करती है। कोरोना वायरस के बीटा वेरिएंट के लिए इंसानी इम्युनिटी को मात देना आसान नहीं होगा, क्योंकि दुनिया के हर कोने में डेल्टा वेरिएंट ने इसकी जगह ले ली है। डेरेक स्मिथ कहते हैं, "शायद, जब कोरोनोवायरस उत्परिवर्तन के माध्यम से मानव प्रतिरक्षा से बचने की कोशिश करता है, तो यह अपने कुछ अन्य गुणों को खो देता है।"

एंटीजन मैप से पता चलता है कि कोरोनावायरस फिलहाल किसी खास दिशा में आगे नहीं बढ़ रहा है। यदि स्मिथ के नक्शे पर रखे गए मूल वुहान स्ट्रेन की तुलना किसी शहर से की जाती है, तो बाद में, लाक्षणिक रूप से, हम कह सकते हैं कि कोरोनावायरस केवल आसपास के इलाकों में फैल गया है, उपनगरीय ट्रेनों में यात्रा कर रहा है, लेकिन साथ ही यह भी है अभी तक किसी भी पड़ोसी शहर में नहीं पहुंचा - फिर भी नहीं पहुंचा।

भविष्य का पूर्वानुमान करना

यह सटीक रूप से भविष्यवाणी करना असंभव है कि आने वाले महीनों में कोरोनोवायरस के गुण, जैसे कि संक्रामकता, विषाणु और प्रतिरक्षा प्रणाली द्वारा मान्यता से बचने की क्षमता कैसे प्रकट होगी। और फिर भी, कुछ कारक जो अनिवार्य रूप से कोरोनावायरस के प्रसार को प्रभावित करते हैं, वे काफी स्पष्ट हैं।

इन्हीं में से एक है इम्युनिटी, जिसे अब मानव आबादी तेजी से विकसित कर रही है। एक ओर, प्रतिरक्षा मनुष्यों में संक्रमण की संभावना को कम करती है और वायरस की प्रतिकृति में हस्तक्षेप कर सकती है, भले ही वह व्यक्ति पहले ही संक्रमित हो चुका हो।"इसका मतलब है कि अगर हम और भी अधिक लोगों को टीका लगाते हैं, तो कम कोरोनोवायरस म्यूटेशन होंगे," मुगे सेविक बताते हैं। दूसरी ओर, कोरोनवायरस का कोई भी प्रकार जो मानव शरीर की प्रतिरक्षा बाधा को भेद सकता है, अन्य सभी उपभेदों पर एक बड़ा लाभ होगा।

वास्तव में, एडवर्ड होम्स के अनुसार, दुनिया ने बिना किसी वापसी के बिंदु को पार कर लिया है: यह देखते हुए कि दो अरब से अधिक लोगों ने टीके की कम से कम एक खुराक प्राप्त की है, और कई सौ मिलियन अधिक रोगी कोविद -19 से ठीक हो गए हैं, नतीजा यह है कि मानव प्रतिरक्षा को दूर करने वाले कोरोनावायरस वेरिएंट को अब सबसे अधिक संक्रामक उपभेदों की तुलना में अधिक लाभ हो सकता है। एमोरी यूनिवर्सिटी के विकासवादी जीवविज्ञानी कटिया कोले कहते हैं, "ऐसा ही कुछ 2009 में हुआ था, जब एक नया एच1एन1 फ्लू स्ट्रेन उभरा जो महामारी का कारण बना।" 2015 में प्रकाशित एक लेख से पता चला है कि पहले दो वर्षों के दौरान कोरोनोवायरस ने उत्परिवर्तन हासिल किया था। एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में फैलने की इसकी क्षमता में वृद्धि दिखाई दी; और साथ ही, 2011 के वर्षों के बाद दिखाई देने वाले उत्परिवर्तन मुख्य रूप से मानव प्रतिरक्षा पर काबू पाने के उद्देश्य से थे।

यह संभव है कि SARS-CoV-2 कोरोनावायरस अपनी संक्रामकता को बढ़ाने के लिए और अधिक कठिन होता जा रहा है। “कुछ मूलभूत कारक हैं जो कोरोनावायरस के फैलने की क्षमता को सीमित करते हैं। कैंसर अनुसंधान केंद्र के विकासवादी जीवविज्ञानी जेसी ब्लूम का कहना है कि किसी समय, SARS-CoV-2 इस पठार तक पहुंच जाएगा। फ्रेड हचिंसन। "मुझे लगता है कि हमारे लिए यह कहना बहुत मुश्किल है कि हम पहले से ही इस पठार पर हैं या बस इसके करीब पहुंच रहे हैं।" और संस्थान से विकासवादी वायरोलॉजिस्ट क्रिस्टियन एंडरसन। ई.बी. स्क्रिप्स का मानना है कि कोरोना वायरस की संक्रामकता में वृद्धि जारी रह सकती है। एंडरसन कहते हैं, "रूपक रूप से, देखने योग्य वायरल ब्रह्मांड में सीमा खसरा है, जो कोरोनवायरस के डेल्टा संस्करण की तुलना में लगभग तीन गुना अधिक संक्रामक है।"

इसके अलावा, वैज्ञानिक निश्चित रूप से नहीं जानते हैं कि कोरोनावायरस कितने समय तक प्रतिरक्षा प्रणाली को धोखा देने में सक्षम है। स्मिथ के एंटीजन मानचित्र उस स्थान को इंगित करते हैं जिसे कोरोनावायरस आज तक कवर करने में सक्षम है। लेकिन क्या वह आगे जा सकता है? यदि एंटीजेनिक मानचित्र पर कोरोनावायरस के रूपों की तुलना शहरों से की जाए, तो जिस देश में ये शहर स्थित हैं, उसकी प्राकृतिक सीमाएँ कहाँ खींची जाएँगी? महासागर कहाँ से शुरू होता है? साथ ही, एंटीजन मैप पर निम्नलिखित कोरोनावायरस वेरिएंट कहां दिखाई देंगे? स्मिथ के अनुसार, अंतिम प्रश्न का उत्तर हमारे लिए महत्वपूर्ण सुरागों में से एक होगा। एंटीजेनिक मानचित्र से पता चलता है कि यदि बीटा संस्करण मूल कोरोनावायरस से एक दिशा में विकसित होना शुरू हुआ, तो डेल्टा संस्करण पूरी तरह से अलग दिशा में विकसित होता है। “इसके बारे में बात करना जल्दबाजी होगी, लेकिन शायद हम ऐसी स्थिति में पहुंच रहे हैं जहां इस कोरोनावायरस के दो सीरोलॉजिकल प्रकार सह-अस्तित्व में होंगे। और किसी भी टीके को बनाते समय इस तथ्य को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए,”वायरोलॉजिस्ट क्रिश्चियन ड्रोस्टन कहते हैं।

वैज्ञानिक इस बात को लेकर चिंतित हैं कि कोरोना वायरस की प्रतिरोधक क्षमता को खत्म करने की क्षमता है, क्योंकि इसके लिए टीकों को लगातार अपडेट करना होगा, जैसा कि पहले से ही इन्फ्लूएंजा वायरस के मामले में होता है। फिर भी, हम याद करते हैं कि कई अन्य बीमारियों के खिलाफ टीके - उदाहरण के लिए, खसरा, पोलियो और पीला बुखार - बिना किसी अद्यतन के दशकों तक प्रभावी रहे, और यहां तक कि उन दुर्लभ मामलों में भी जब वायरल वेरिएंट दिखाई दिए जो मानव प्रतिरक्षा के बावजूद शरीर में रिसने में कामयाब रहे।. एंड्रयू रीड के अनुसार, "2000 में, इस बात की बहुत चिंता थी कि हमें हेपेटाइटिस बी के लिए नए टीके बनाने पड़ सकते हैं," क्योंकि हेपेटाइटिस का एक वायरल संस्करण उभरा जो प्रतिरक्षा प्रणाली को बायपास कर सकता था।हालांकि, हेपेटाइटिस का यह प्रकार दुनिया में व्यापक नहीं हुआ है: यह केवल संक्रमित व्यक्ति के नजदीकी वातावरण को संक्रमित करने में सक्षम है, जिसके बाद यह गायब हो जाता है। जाहिर है, वायरस को एक विकल्प का सामना करना पड़ता है: या तो जल्दी से संचारित करने की क्षमता चुनें, या प्रतिरक्षा से बचने की क्षमता चुनें। एक समान विकल्प SARS-CoV-2 कोरोनावायरस का सामना करने की संभावना है।

SARS-CoV-2 कोरोनावायरस के भविष्य को देखने की कोशिश करने के लिए, आप उन कोरोनविर्यूज़ की ओर रुख कर सकते हैं जो लंबे समय से मनुष्यों को संक्रमित कर रहे हैं - वर्तमान कोरोनावायरस की तुलना में बहुत अधिक, उदाहरण के लिए, तीव्र श्वसन वायरल संक्रमण (एआरवीआई) वायरस… कुछ सार्स वायरस मनुष्यों को फिर से संक्रमित करने के लिए जाने जाते हैं, लेकिन हाल तक यह स्पष्ट नहीं था कि यह ठीक हो चुके रोगियों में कमजोर प्रतिरक्षा प्रणाली के कारण है या क्योंकि वायरस प्रतिरक्षा प्रणाली को धोखा देने के लिए अपने लिफाफे को संशोधित करता है। पीएलओएस रोगजनकों, जेसी ब्लूम और अन्य ने इस अप्रैल में प्रकाशित एक लेख में पिछले दशकों में अलग-अलग समय पर एक ही समय में या कुछ हद तक अलग किए गए वायरस को अवरुद्ध करने के लिए मानव सीरम की क्षमता की तुलना की। वैज्ञानिकों ने दिखाया है कि नमूने एक ही समय में पृथक किए गए कोरोनावायरस 229E के उपभेदों को बेअसर कर सकते हैं, लेकिन वे दस या अधिक वर्षों के बाद हमेशा इस वायरस के खिलाफ प्रभावी नहीं होते हैं। जाहिर है, वायरस मानव प्रतिरक्षा से खुद को बचाने के लिए विकसित हुआ, लेकिन इसमें दस या अधिक साल लग गए।

"मानव प्रतिरक्षा को बायपास करने की क्षमता एक भयावह प्रतिरक्षा शटडाउन को जोड़ती है, जब वास्तव में यह प्रतिरक्षा तंत्र का उल्लंघन है," जेसी ब्लूम कहते हैं। "वर्तमान में, ऐसा लगता है कि SARS-CoV-2 कोरोनावायरस का व्यवहार, कम से कम एंटीबॉडी से बचने की क्षमता के संदर्भ में, 229E कोरोनावायरस के समान है।"

अन्य वैज्ञानिकों ने स्वयं SARS-CoV-2 कोरोनावायरस की जांच शुरू कर दी। इस साल अगस्त में प्रकाशित एक प्रीप्रिंट में, वैज्ञानिकों ने खुद को निम्नलिखित कार्य निर्धारित किया: यह पता लगाने के लिए कि टीका लगाए गए लोगों और ठीक हो चुके रोगियों में उत्पन्न होने वाले एंटीबॉडी के साथ टकराव से बचने के लिए इस कोरोनावायरस को कितना बदलना चाहिए। वैज्ञानिकों ने निम्नलिखित तथ्य स्थापित किया है: वायरस के लिए एंटीबॉडी के साथ टकराव से लगभग पूरी तरह से बचने के लिए, रीढ़ में बीस उत्परिवर्तन होने चाहिए। इसका मतलब यह है कि, लेख के लेखकों में से एक, रॉकफेलर विश्वविद्यालय के वायरोलॉजिस्ट पॉल बिएनियाज़ के अनुसार, कोरोनवायरस को अभी भी यह सीखने के लिए बहुत मेहनत करने की आवश्यकता है कि मानव प्रतिरक्षा रक्षा को पूरी तरह से कैसे दूर किया जाए। “क्या कोरोनावायरस के लिए ऐसा करना आसान होगा? हमारे लिए भविष्यवाणी करना कठिन है,”बेनियास कहते हैं।

स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ के विलियम हैनेज ने निष्कर्ष निकाला, "ऐसा नहीं लगता कि प्रतिरक्षा के आसपास होना आसान है।" हार्वर्ड विश्वविद्यालय में चान। "हालांकि, दूसरी ओर, प्राकृतिक चयन भी एक बहुत प्रभावी चीज है, और कोरोनवायरस ने अब केवल मानव प्रतिरक्षा को दूर करना सीखना शुरू कर दिया है।"

यह नहीं भूलना चाहिए कि कोरोना वायरस की अपनी तरकीबें हैं। उदाहरण के लिए, एक कोरोनावायरस पुनर्संयोजन करने में सक्षम है, उदाहरण के लिए, जो दो अलग-अलग वेरिएंट के जीनोम (और एक ही समय के गुणों) के संयोजन के परिणामस्वरूप नए कोरोनावायरस वेरिएंट के अचानक उभरने का कारण बन सकता है। इसलिए, उदाहरण के लिए, सूअरों में, कोरोनवायरस के पुनर्संयोजन के परिणामस्वरूप [इसे "स्वाइन महामारी डायरिया वायरस" (PEDV) कहा जाता है] और एक अन्य कोरोनावायरस के क्षीण वैक्सीन उपभेद, PEDV के अधिक विषैला रूप प्रकट हुए हैं। "इन वायरस की जैविक विशेषताओं को देखते हुए, पुनर्संयोजन SARS-CoV-2 के विकास को अच्छी तरह से प्रेरित कर सकता है," बेट्टे कोरबर कहते हैं।

इस प्रकार, अभी भी कई अनसुलझे मुद्दे हैं।इसके साथ ही, यह चिंताजनक है कि मानवता ने अभी तक SARS-CoV-2 कोरोनावायरस के प्रसार को सीमित करने के लिए वैश्विक कार्रवाई नहीं की है, यूएस नेशनल सेंटर फॉर बायोटेक्नोलॉजी इंफॉर्मेशन के एक शोधकर्ता यूजीन कूनिन ने कहा। उनके अनुसार, कोरोनावायरस के कुछ खतरनाक रूप तभी प्रकट हो सकते हैं जब कोरोनावायरस में उत्परिवर्तन के कुछ बहुत ही दुर्लभ विजेता संयोजन हों। और ऐसा करने के लिए, कोरोनावायरस को अविश्वसनीय रूप से कई बार दोहराना पड़ सकता है। "लेकिन ऐसा संयोजन अच्छी तरह से प्रकट हो सकता है, क्योंकि लाखों संक्रमित लोग हैं," कुनिन का मानना है।

दरअसल, विकासवादी जीवविज्ञानी एरिस कत्सुराकिस कहते हैं, पिछले बीस महीने हम सभी के लिए एक तरह की चेतावनी रहे हैं कि कोरोनावायरस के विकास को कम करके नहीं आंका जाना चाहिए। "बहुत से लोग अभी भी सोचते हैं कि अल्फा और डेल्टा विकल्प सबसे खराब हैं," कत्सुराकिस ने कहा। "हालांकि उन्हें खतरनाक रास्ते पर पहले कदम के रूप में देखना अधिक सही हो सकता है - वही कदम जो सार्वजनिक स्वास्थ्य के क्षेत्र में हमारी सभी प्रतिक्रियाओं पर सवाल उठा सकते हैं।"